联合国大会演讲的背景与过程

2025年9月26日，第80届联合国大会在纽约举行，这时加沙冲突已持续近两年，以色列的军事行动造成大量平民伤亡，国际社会压力增大。内塔尼亚胡选择在这个场合发言，目的是重申以色列立场，但事件从一开始就充满张力。阿拉伯国家代表率先离场，非洲和部分欧洲国家跟进，总计超过100名外交官来自约50个国家离开会场。这种集体行动反映了全球对以色列加沙政策的不满，尤其是在最近多个国家承认巴勒斯坦后。

内塔尼亚胡上台时，会场已空出大片座位。他提到在赶来途中，在加沙边境以色列侧安装扩音设备，将演讲内容传入加沙境内。这旨在让哈马斯关押的人质听到以色列的承诺，政府不会放弃营救。但这种做法也被视为宣传手段，试图直接影响加沙民众。演讲中，他坚持哈马斯剩余力量仍活跃，只要武器不放下，人质未释，以色列行动不会停。他还声称以色列军队采取温和措施，非战斗人员与战斗人员死亡比例低于二比一，比阿富汗和伊拉克战争低。这种声明立即引发质疑，因为实际数据与之矛盾。

展开剩余76%

他转向伊朗话题，宣称以色列不允许伊朗重建核能力，必须清除浓缩铀储备，并呼吁安理会恢复制裁。这延续了他长期的反伊朗立场，将其比作重大威胁。关于胡塞组织，他表示以色列打击已削弱其能力，如果再袭击，将面临毁灭性回应。他批评承认巴勒斯坦的国家，称这传递出针对犹太人的暴力有回报的信息。整个演讲持续约40分钟，他使用地图展示伊朗代理势力，并强调以色列的胜利。这些内容旨在展示决心，但忽略了国际共识，如联合国报告指出的加沙人道危机。

离场行动并非首次，但规模较大，涉及埃及、约旦、黎巴嫩、叙利亚、沙特、土耳其和伊朗等。部分国家缺席而非抗议，但整体显示以色列的孤立。媒体报道焦点放在空荡会场，凸显演讲的尴尬。内塔尼亚胡的发言没有回应这些离场，而是继续推进议程，这反映了他对国际压力的漠视。事件后，以色列代表团在社交平台警告离场者别回来，进一步加剧对立。

演讲中争议声明的真实性分析

内塔尼亚胡在演讲中多次陈述事实，但多处与独立报告不符。最突出的是加沙伤亡比例。他声称非战斗人员死亡低于战斗人员的二倍，甚至比其他冲突低。但2025年8月的一项以色列内部数据库调查显示，加沙遇难者中83%为平民。联合国数据表明，死亡人数超过65000，包括大量儿童和妇女。这种差距源于以色列将所有成年男性视为潜在战斗人员，但国际标准要求区分。这不是孤立事件，早前联合国委员会已认定以色列在加沙的行为涉嫌种族灭绝，他却否认，指责哈马斯利用平民。

他提到以色列下令疏散加沙平民，以此反驳指控。但实际疏散命令往往仓促，民众缺乏安全通道，导致更多伤亡。援助进入加沙超过200万吨，但哈马斯被指责劫持部分，这无法掩盖以色列封锁造成的饥饿问题。国际刑事法院已对内塔尼亚胡发出逮捕令，罪名包括使用饥饿作为战争武器。他将这些称作虚假指控，但证据显示加沙医疗系统崩溃，营养不良普遍。

对伊朗的声明也夸大其词。他呼吁清除浓缩铀，但伊朗核项目虽推进，却未达武器级。2025年以色列空袭伊朗设施，被视为防御，但国际社会担心这升级冲突。关于胡塞，他称其进攻能力被摧毁，但胡塞仍发动袭击，显示打击效果有限。批评承认巴勒斯坦的国家，他称这奖励暴力，但这些承认源于对以色列定居点政策的回应，如英国、法国、加拿大和澳大利亚的行动。这反映了全球转向，支持巴勒斯坦权利。

演讲中，他将冲突框定为善恶对抗，忽略巴勒斯坦方的叙事。哈马斯媒体办公室回应称演讲充满谎言。这种不平衡加剧分歧，国际媒体如阿尔贾齐拉和路透社进行事实核查，指出多处误导。内塔尼亚胡的陈述服务于国内政治，强化支持者，但牺牲国际信誉。分析显示，他的比例数据基于选择性统计，忽略独立核实，如加沙卫生部报告。这些争议凸显信息战的角色，在全球舆论中，以色列面临更多质疑。

事件后续发展与全球影响

演讲结束后，国际反应迅速。154个国家在联合国投票支持巴勒斯坦会员资格，表明对以色列做法的拒绝。美国虽支持以色列，但特朗普表示加沙有协议可能，暗示谈判进展。伊朗领袖分享抗议图片，称以色列最孤立政权。欧洲工会行动升级，西班牙、法国、希腊、塞浦路斯、摩洛哥和德国港口工会联合，拒绝运往以色列的货船。这源于对加沙武器的担忧，可能扩展为贸易禁运。热那亚会议协调这一努力，影响地中海港口。

欧盟考虑暂停与以色列的贸易协议，作为其最大伙伴，这可能提高关税，但内部分歧如匈牙利和德国反对阻挠。斯洛文尼亚实施全面武器禁运，比利时、爱尔兰和西班牙支持南非对以色列的国际法院案。欧洲歌唱大赛考虑排除以色列，需多数投票。内塔尼亚胡飞行避开签署罗马规约的国家，以防逮捕。

发布于：河南省